碎片

歌词

所谓人情世故，只是踏入人间的门槛
所谓成长只是肉体，你我灵魂皆不堪
野心勃勃，欲求不满
浑浑噩噩，匆匆几年
痛哭哀嚎撕扯着心颤
小小的盒子盛着一生平凡
人总脆弱
会轻易长眠，化为尘土云烟
从此每逢许愿，心中默念：
不求富贵腾达、位居人上
只求安安稳稳、家人平安
——一支榴莲《人间》

安安稳稳，家人平安，是最朴实、最无奈、却又最奢侈的愿望了吧。

未来的交通工具

我最近在复习《星球大战》系列电影，在很多科幻电影中，都会出现低空飞行的汽车等类似的飞行交通工具。我觉得这个设想在未来是完全不可能实现的，因为它没有办法解决一个最基本的问题：当某个飞行器抛锚后，或者出现相撞的交通事故，它们会跌落到地面，地面的人和物都会受损。

或许有人反驳，我们可以通过其他的进步来避免问题，比如更加先进的自动驾驶，避免“车祸”，这可能是一个非常漫长的道路，首先我们不能完全依赖于技术，因为再先进的技术也存在漏洞。另一个是在同一时期技术极大的不均衡，比方说当下，我们可以感受先进的技术便利，比如移动支付，但是在互联网当中，同样存在这大量的落后技术，比如某些只支持IE浏览器的报名网站，还要求照片不能超过多少KB，这是因为他们的技术相当差劲，无法做更友好的支持。但是这些大量的落后技术，依旧在产生大量的生产力，甚至不比顶尖技术的贡献小。

如果我们试图使用顶尖技术在未来避免飞行器相撞，就需要在所有的飞行器上统一使用同一种先进技术，即便这种技术可以较高的避免事故概率，但是势必造成垄断，在某种程度上，垄断比落后更可怕。

无题

我觉得人可能都有一种需求，就是总想听听别人是怎么说的。

比方说，看到弦子起诉朱军，就会去微博翻翻看，看看有没有网友想法跟自己一样，但是多数时候，我们都会把注意力放在自己的反对方上，结果就是越看越气，忍不住和对方争论起来。

现在多数视频网站都有弹幕，我觉得也是为了满足大家的这种心理需求。以前我特别讨厌弹幕，觉得耽误我看内容。现在没有弹幕我会有点不舒服，感觉像是错过了什么。令人难过的是，现在弹幕也能吵架。

我看到有两个被怼的人，印象深刻：

一个是关于《兰亭集序》的评论，有人说“兰亭序不是方文山写的吗”，我是认为这个人在试图幽默一下，立马有人站出来笑话他没文化，不知道《兰亭集序》是王羲之名作。一个是星球大战的弹幕，有人说“这不是跑男的音乐吗”。后面就有人说“星战”电影比跑男早了几十年谁抄谁心里没有点B数吗。

就算第一个人他不知道王羲之写了《兰亭集序》，第二个人不知道那是星战的音乐，他们有道德上的过错吗？这个世界上的知识点那么多，任何人都可能有盲区吧？我们没有必要因为恰好知道王一博的生日就去笑话那些不知道他生日是几月几号的人吧。

在网络上，大家根本不清楚对方的知识体量，有什么好争的呢？某个人可能在数学领域是个傻瓜，但是你就否定他是个语文天才。而如果某个人在任何领域都是一个无知的人，你跟他争吵就显得优越了吗？

我发现有太多人，总想用道理说服对方，如果自己没有那么多道理，基本上会用两句：一句是“你行你上”，一句是“多读点书”。说“你行你上”的人往往自己也不行，说“多读点书”的人自己也不见得读了多少书。

如果我在网上和别人怼起来，不会讲道理，就直接骂，草泥马的傻逼，最有力量，难道还妄图用道理说得对方口服心服？

新闻

全运会开幕

全运会没有像前阵子奥运会那样，占据太多的新闻热点。但这次全运会是一个非常重要的全国性活动，大Boss都会到场。因为疫情，东京奥运会冷冷清清，但是在疫情得到有效控制的国内，媒体报道说“这次，陕西全运会的开幕式，让花费10亿的东京奥运开幕式颜面扫地”。这是祖国人民的一次自我证明。另外，开幕式上演唱歌曲《社会主义好》，像是一个明显的Signal。我们的社会主义还会坚定不移的走下去，社会主义的本质是什么呢，最近很多自媒体也在解读当下的系列政策，不禁让人豁然。